Werner Vorstman细读圣经的工具
历法方法

从新月算起:逾越节落在哪一天

一个月从合朔开始,还是从第一道可见的月牙开始,会让每一个节期都移动一到两天。下面是四千年间的计算结果。

规则听起来毫不含糊:月份从新月开始,一月(I月)是春分之后第一次满月所在的那个月。逾越节在14日。算出新月,数满14天,就完成了。

其实还没有完成,因为“新月”可以指两件不同的事,而两者之间的差别始终存在,方向也始终相同。

两种新月

合朔是月亮在天空中从太阳旁边经过的那一刻。这是一个精确的天文事件:近几个世纪的合朔可以算到几秒以内,古代的也可以算到一分钟左右。那一刻月亮是看不见的:它在我们和太阳之间,被照亮的一面背向我们。

第一道可见的月牙,是新月第一次真正能被看见的那个傍晚——日落后不久,西方低空中的一缕细光。这通常在合朔之后一到两天,有时更晚。晚多少,取决于太阳和月亮在天空中相距多远、天色变暗时月亮有多高,以及纬度、季节和天气。两者相距不到约7度时,无论空气多么清澈,都看不到月牙。

以合朔开始一个月的历法,和以第一次看见月牙开始一个月的历法,全年、年年都相差一到两天。

计算结果

本站的历法采用合朔。把它应用于公元前1001年到公元3000年的全部4,001年,并问春分后的第一次满月落在一月的哪一天:

满月落在年数比例
I 14210.5%
I 151,53838%
I 161,86046%
I 1758215%

将近一半的年份落在16日,几乎从不落在14日。这不是偶然,而是一种固定的偏移,原因也很简单:计数的起点是一个谁也看不见的时刻,大约比月亮第一次出现在天空中早一天半。

如果改为从第一次看见月牙开始一个月,一切都会推迟一到两天,那次满月便回到14日或15日——也就是逾越节所在的日子。

但这并不等于说哪一种是对的

计算并不能解决这个问题,它只是让问题更清楚。

如果你认为节期应当与满月重合,上面的分布就是支持月牙的论据:一条每两百年只有一年把满月放在14日的规则,做的是另一回事,而不是它看起来在做的事。

如果你认为月份始于月亮更新之时——这是一个天文事实,而不是取决于天气、视力和西方地平线是否开阔的观察——那么合朔是更站得住的锚点,满月落在16日,只是它本来就落在那里。

两种立场都是自洽的。不自洽的是选择其中一种,把日期精确到分钟,却不说明选的是哪一种。

临界年份

还有第二个较小的不确定因素。一月是由三月春分之后的第一次满月确定的。在4,001年中有64年,这次满月在春分之后不到半天。2019年,两者相差3小时42分钟;1962年相差5小时24分钟。整个时间段中最接近的一次,只差15分钟。

在这些年份里,答案取决于“春分之后”是按时刻之间、按民用日之间,还是按日落到日落的日子之间来衡量——而这三种理解并不一致。弄错了,整年就会移动一个朔望月,约29天半。历法会标出这些年份,而不是默默给出一个答案。

历法怎么处理

它说明自己的选择,而不是把它们藏起来。月份从合朔开始。“春分之后”按时刻对时刻衡量。日落时间按耶路撒冷计算,每一天都从日落到日落。时间采用世界时并减去ΔT,这对古代日期影响极大——公元前500年时ΔT约为4小时45分钟。

改变其中任何一项,日期就会改变。对这类计算来说,这才是诚实的立场:天文学已经精确到一分钟以内,而建立在它之上的历算是一系列决定,读者有权看到。

打开历法 →