Метод
Ничто здесь не требует веры. На этой странице изложено, как работает каждый анализ, чтобы результат можно было проверить, а не просто принять, — и чтобы места, где метод слеп, были видны так же ясно, как места, где он говорит.
Общее устройство
Moria — это один файл. Все пять анализов заранее вычислены по всему канону и упакованы в него вместе с самими текстами, так что ничего не загружается и ничего не записывается. Сборка проходит в восемь шагов — от чтения исходных документов до сборки готовой страницы, — и всю ее можно повторить на основе общедоступных данных.
Единица повсюду — стих: их 31 102 в той разбивке на стихи, которую использует King James Version. Свести все на эту одну сетку — большая часть работы, и два из восьми шагов не делают ничего другого.
Как свести тексты на одну сетку
Нидерландский текст взят из расширенного экспорта Statenvertaling, который содержит маргинальные примечания и номер Стронга при каждом слове и уже следует разбивке на стихи KJV. Простой экспорт этого не делает: примерно в шестидесяти псалмах он следует масоретскому счету, где надписание — стих 1, и поэтому расходится со всем остальным на один-два стиха.
Эти места не сдвигаются вручную; они проверяются в два этапа. Собственная таблица VerseMap проекта по Ветхому Завету указывает, какие главы считаются иначе и как, и это дает места, где может потребоваться вмешательство. Затем каждое из этих мест измеряется: нидерландский текст ставится рядом с английским и сравниваются общие имена собственные, числа и длина стиха — три вещи, которые остаются узнаваемыми при переводе. Масоретское прочтение применяется только там, где оно набирает явно больше баллов. Теперь этот шаг сообщает, а не исправляет, так что если источник текста когда-нибудь сменится, проблема обнаружится сразу, а не останется незамеченной.
Мост через Септуагинту
Новый Завет почти всегда цитирует Ветхий на греческом языке Септуагинты. Еврейский и греческий нельзя сравнивать слово за словом; еврейский текст и Септуагинту тоже нельзя — но Септуагинту и Новый Завет можно, потому что они на одном языке. Поэтому каждый стих Ветхого Завета, для которого есть текст Септуагинты, напрямую сравнивается с каждым стихом Нового Завета.
Рассматриваются две вещи вместе. Во-первых, редкие последовательности из трех слов, встречающиеся в обоих стихах: это признак цитаты, потому что это означает не только те же слова, но и тот же порядок. Во-вторых, насколько два стиха похожи друг на друга по словарю в целом, причем редкие слова весят больше частых. Второе улавливает более свободные аллюзии.
У Септуагинты собственное деление на стихи. Псалмы сдвинуты; книга Иеремии расположена иначе. Какой греческий стих соответствует какому обычному номеру стиха, не сводится в таблицу вручную, а выводится из самого текста. Имена собственные остаются узнаваемыми при переводе, поэтому из каждого греческого и еврейского имени убираются гласные, а оставшиеся согласные ставятся рядом. Для каждой книги затем ищется такой ряд соответствий, при котором совпадает больше всего имен и подходят длины стихов, при одном условии: ряд никогда не может идти назад. Именно это условие справляется с местами, где Септуагинта делает из двух псалмов один или из одного два, как в Псалме 9. Для книги Иеремии, единственной переставленной книги, были сопоставлены друг с другом два соответствия глав — одно вычисленное, другое классическая таблица текстологии, — и сохранено то, что набрало больше баллов. Из 34 известных контрольных точек — Псалом 110:1 как 109:1 в Септуагинте, Иеремия 31:31 как 38:31 и так далее — сопоставление верно в 33.
Почему доказательства вычисляются заново, а не хранятся
Каждая связь показывается вместе со словами, которые ее породили, и эти слова заново вычисляются в браузере в тот момент, когда вы на них смотрите, с точно таким же разбиением на слова и такими же списками стоп-слов, как в исходном анализе. Хранить выделение было бы компактнее и быстрее, но тогда возник бы риск отметить что-то иное, чем то, что на самом деле дало балл.
Это полезно само по себе. Если балл высок, а выделенным ничего не оказывается, связь идет по другому пути — например, через греческий, тогда как переводы расходятся. Это информация, и она видна только потому, что доказательство выводится, а не запоминается.
Где методы умолкают
У каждого из пяти есть слепое пятно, и знание этих пятен — большая часть того, что нужно, чтобы честно читать результаты.
Перекрестные ссылки не показывают никаких текстовых доказательств, потому что они выведены не из текста. Они фиксируют, где читатели на протяжении столетий решили, что два места связаны между собой.
Метод по оригинальному тексту не может перейти от еврейского к греческому. Он никогда не свяжет еврейский псалом напрямую с его греческой цитатой.
Мост через Септуагинту находит только цитаты, которые следуют формулировке Септуагинты. Там, где Новый Завет следует другому греческому тексту или сам переводит с еврейского, мост молчит — и его молчание не доказывает отсутствия.
Метод цитат через перевод работает через перевод, а значит, словарь переводчиков отчасти определяет, что будет найдено. Анализ цитат и тематический анализ вычислены по нидерландскому и английскому текстам; смена перевода для чтения в интерфейсе меняет то, что показывается, а не то, что оценивалось.
Тематический метод — это статистика. Он знает, что два текста используют язык одинаково. Он не знает, что означает каждый из них.